Ухвала суду № 101682012, 04.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 серпня 2017 р. Справа № 13н-17/804/2709/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є розглянувши в письмовому провадженні в місті Дніпро заяву про повернення судових витрат при подачі заяви за нововиявленими обставинами у справі № 804/2709/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Садівничого товариства «Енергетик 3» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Енергетик 3» 04.08.2017 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судових витрат у справі № 13н-17/804/2709/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року року заявнику відмовлено у відкритті за нововиявленими обставинами у справі № 804/2709/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Садівничого товариства «Енергетик 3» про припинення юридичної особі.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон України №3674-VI) з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закон України №3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, зокрема подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявником при подачі заяви до суду за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір у розмір 1600,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 2211310004 від 13.07.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз.1 п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) – за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заявнику сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Садівничого товариства «Енергетик 3» задовольнити.

Повернути Садівничому товариству «Енергетик 3» (код ЄДРПОУ 34272883) суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн.), сплаченого згідно квитанції № 2211310004 від 13.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна