Ухвала суду № 101681482, 02.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10360/20

Провадження № 1-кп/761/1428/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ підготовчого судового засідання/

02 грудня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Даниленко А.О., прокурора Самсонової О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №12020100100003017 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та направити дане кримінальне провадження іншому судді для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, що надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва раніше, при цьому просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 пославшись на існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки останнього.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та передачі матеріалів провадження іншому судді для вирішення питання про об`єднання, однак заперечував з приводу продовження строку дії запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 , продовження строку тримання під вартою останнього, передачі матеріалів кримінального провадження №12020100100003017 від 31.03.2020 іншому судді для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_1 є раніше судимою особою, зокрема, за корисливий злочин, а також і за злочин проти життя особи, при цьому на даний час обвинувачується у вчиненні замаху на нетяжкий корисливий злочин, вчинений за ознак повторності, стійких соціальних зв`язків не має, офіційно не працевлаштований, а отже не володіє стабільним джерелом прибутків, певний час переховувався від суду, що у сукупності з обставинами кримінального провадження вказує на наявність ризиків подальшого переховування від суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення за умов перебування неізольованим в межах запобіжного заходу.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжити до 28 січня 2022 року включно, при цьому у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, ОСОБА_1 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов`язків, у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього окремі обов`язки, визначені частиною 5 вказаної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, при цьому у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що раніше до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 (справа № 761/9180/20, провадження № 1-кп/761/1380/2021, головуючий - суддя Щебуняєва Л.Л.), суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити судді Щебуняєвій Л.Л. для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Крім того, згідно положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_1 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020100100003017 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 03 грудня 2021 року о 08 годині 15 хвилин.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 визначити тривалістю до 28 січня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року по справі №761/10360/20).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , такі обов`язки:

- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;

- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченою (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвій Л.Л. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 (справа № 761/9180/20, провадження № 1-кп/761/1380/2021).

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 , наразі утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» - м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та направити її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена (в частині продовження строку тримання під вартою) в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя П.Л. Слободянюк