Ухвала суду № 101681403, 06.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 грудня 2021 р. Справа № 120/16130/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

29.11.2021 позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький обласний військовий комісаріат. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказала, що ухвалення судового рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Вінницького обласного військового комісаріату, та як за підсумками належного оформлення та подання документів до органів, які призначають пенсії, останнім повинні бути здійснені дії за процедурою (етапами перерахунку) Порядку ПФУ №3-1 на пакет документів, які були подані не від пенсіонера, а саме від уповноваженого структурного підрозділу.

Розглянувши клопотання позивача суд враховує наступне.

Відповідно до частини 2 та 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

В той же час, із поданого позивачем клопотання та матеріалів адміністративної справи, судом не встановлено обґрунтованих обставин щодо того, що прийняте у справі рішення може вплинути на права, інтереси чи обов`язки Вінницького обласного військового комісаріату.

При цьому, суд зазначає, що подання позивачем заяви про перерахунок пенсії до ГУ ПФУ у Вінницькій області через Вінницький обласний військовий комісаріат жодним чином не спричиняє виникнення у Вінницького обласного військового комісаріату прав та обов`язків за результатами розгляду даної справи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для залучення Вінницького обласного військового комісаріату до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Більш того, суд звертає увагу позивача, що в ухвалі від 23.11.2021 судом надавалась оцінка клопотанню позивача про залучення в якості третьої особи Вінницького обласного військового комісаріату та за результатами розгляду останнього відмовлено у його задоволенні.

Так, ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна