Ухвала суду № 101681212, 06.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 грудня 2021 р. Справа № 120/9298/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 22.12.2020 він звернувся до відповідача з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 2,50 га, поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 0523982200:05:000:0464, яка розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області або надання мотивованої відмови в наданні такого дозволу.

Спірним рішенням від 28.01.2021 за №245 відповідач відмовив позивачу в наданні дозволу.

Вважаючи протиправним вказане рішення, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою від 16.08.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

Відповідно до матеріалів справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 16.08.2021, у спосіб, що передбачений положеннями КАС України.

За наведеного вище, суд, відповідно до приписів ч. 2 ст. 121 КАС України, вважає за необхідне продовжити процесуальні строки, установлені сторонам для подання заяв по суті, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, що стали підставою для прийняття спірного рішення від 28.01.2021 №245, яким відмовлено позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з підстав того, що земельна ділянка відноситься до не витребуваних земельних часток паїв.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 72-80, 121, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити сторонам процесуальний строк на подання заяв по суті, установлений ухвалою про відкриття провадження у справі від 16.08.2021.

Встановити відповідачу 10денний термін з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву, та 3-х денний термін з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Встановити позивачу 3-х денний термін з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Витребувати у Томашпільської селищної ради докази, що стали підставою для прийняття спірного рішення від 28.01.2021 №245, яким відмовлено позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з підстав того, що земельна ділянка відноситься до не витребуваних земельних часток паїв.

Строк для виконання ухвали в частині витребуваних документів установити до 20.12.2021.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна