Ухвала суду № 101681175, 15.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8299/21

Провадження №2/760/7017/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Паркленд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «ЖК Паркленд» звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК Паркленд» боргу по внескам, платежам на утримання, експлуатацію майна та інших послуг за період з 01.05.2019 р. по 28.02.2021 р. у розмірі 35167,80 грн., інфляційне збільшення боргу за період з 01.05.2019 р. по 28.02.2020 р. - 2139,03 грн. та 3% річних за період з 01.05.2019 р. по 28.02.2021 р. - 941,36 грн., а також покласти на ОСОБА_1 всі судові витрати.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 листопада 2021 року представником позивача ОСББ «ЖК Паркленд» - адвокатом Костіним К.М. було подано клопотання про витребування, в якому представник позивача просив витребувати в Державній міграційній службі України, Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) інформацію про місце проживання в Україні громадянки Республіки Азербайджан - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати зазначені ним докази, а заявлене клопотання про їх витребування подано у строк, визначений законом, суд прийшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Паркленд» - адвоката Костіна Костянтина Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська 9) інформацію про місце проживання в Україні громадянки Республіки Азербайджан - ОСОБА_1 .

Витребувати в Державній міграційній службі України, Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) інформацію про місце проживання в Україні громадянки Республіки Азербайджан - ОСОБА_1 .

Інформацію подати до суду в строк до 28 січня 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Державній міграційній службі України, Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова