Ухвала суду № 101681050, 16.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12465/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м .Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони по справі №758/12465/17, -

У С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі №758/12465/17 за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що судовим наказом від 25 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість в сумі 46 166 грн. 69 коп. 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитої до 01 травня 2018 року теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судових витрат, витрати, пов`язаних з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі, визначені рішеннями суду.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у цивільній справі № 758/12465/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із постановленою Ухвалою ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.09.2019 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» задоволено частково, Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ПАТ «Київенерго» відступило КП «Київтеплоенерго» право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (основний борг, у тому числі і той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) на загальну суму 1818662617 грн. станом на 01 серпня 2018 року з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01 серпня 2018 року до дати укладення цього договору та коригувань платежів (а.с.39).

Відповідно до Додатків 1, 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 від 11 жовтня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення становить 16117,36 грн., а за послуги з постачання гарячої води - 37282,25 грн. (а. с. 40, 41).

11 жовтня 2018 року між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено договір № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ПАТ «Київенерго» відступило КП «Київтеплоенерго» право грошової вимоги до споживачів теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед ПАТ «Київенерго» оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати (без виключень та обмежень) (а. с.37).

Відповідно до Додатку 2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11 жовтня 2018 року по справі № 758/12466/17 ПАТ «Київенерго» відступило КП «Київтеплоенерго» право грошової вимоги до ОСОБА_1 в частині заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по основній сумі боргу 34542,71 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 6652,19 грн. та 3 % річних у розмірі 1205,30 грн. (а. с.38).

Відтак, судом з`ясовано, що заявник є правонаступником лише в частині стягнення боргу за централізоване опалення, послуги надані з постачанням гарячої води, 3 % річних та інфляційну складову боргу, що в загальній сумі складає 42400,20 грн.

За таких обставин, заява ПАТ «Київенерго» підлягає частковому задоволенню, а саме, заміні його правонаступником КП «Київтеплоенерго» в частині стягнення боргу за централізоване опалення, послуги надані з постачанням гарячої води, 3 % річних та інфляційну складову боргу, що в загальній сумі складає 42400,20 грн.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони - задовольнити частково;

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) на комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421) по справі №758/12465/17 за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в частині стягнення боргу за централізоване опалення - 9846,86 грн., постачання гарячої води - 24695,85 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу - 7857,49 грн., що в загальній сумі складає 42400,20 грн.;

У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк