Ухвала суду № 101681024, 07.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5070/18

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 у справі №758/5070/18 за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання.

Крім того, одночасно із поданням заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Обгрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_3 вказувала на те, що з повним текстом заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 вона ознайомилась лише 14.11.2021.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 позов Київського національного торгівельного-економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат за навчання - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського національного торгівельного-економічного університету витрати за навчання в аспірантурі за період 01.11.2013 - 31.10.2016 в розмірі 47389 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського національного торгівельного-економічного університету судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Повідомлення про ухвалення заочного рішення було здійснено 02.03.2020 шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади, оскільки у позовній заяві було вказано зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 (а.с. 112).

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до норми ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» була повідомлена про ухвалення заочного рішення 02.03.2020.

Крім того, згідно з матеріалами справи 01.11.2021 представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами справи.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до довіреності від 13.10.2021 ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 здійснювати її процесуальні права та обов`язки (а.с. 122-123).

Таким чином, доказів того, що заочне рішення рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 було отримано заявником лише 14.11.2021, ОСОБА_1 не надано.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України установлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно зі статтею 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, перебіг 20-ти денного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення починається з 02.11.2021(з дати ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи) та закінчується 22.11.2021.

На адресу суду заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 була надіслана 29.11.2021 та надійшла 01.12.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, відповідачем пропущено 20-ти денний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, поважних причин пропуску строку відповідач не вказала.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заявником поважних причин пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не наведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 124, 126, 127, 284, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 у справі за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 у справі за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 07.12.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук