
01.12.2021 Справа № 756/4689/14-ц
Справа №756/4689/14-ц
Провадження №2-р/756/14/21
У Х В А Л А
1 грудня 2021 року суддя Оболонський районний суд міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 331-06-И від 22.12.2006 року.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.10.2014 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 331-06-И від 22.12.2006 року задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення цього рішення суду, посилаючись на те, що, на його думку, це судове рішення є незрозумілим.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України сторони у судове засідання не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності для надання ними пояснень з приводу порушеної ОСОБА_1 заяви.
Дослідивши матеріали справи та доводи викладені у заяві про роз`яснення судового рішення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Враховуючи, що рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.10.2014 року є зрозумілим з конкретним зазначенням встановлених обставин, посиланням на відповідні докази, якими ці обставини підтверджуються, та норми права, що були застосовані до спірних правовідносин, чітким викладом резолютивної частини із зазначенням висновків суду по суті позовних вимог, суд не вбачає правових підстав для роз`яснення цього судового рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 101680832, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4689/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: