Постанова № 101679937, 02.12.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2921/21

Провадження № 3/559/1382/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/2921/21 (3/559/1382/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

17.11.2021 о 17:50 год. в с. Рачин по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував т/з мопед Honda Dio, що не зареєстрований у встановленому законом порядку та не маючи права керування таким т/з, тобто без посвідчення водія певної категорії, чим порушив вимоги п.2.9 в та 2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.6 ст. 121 та ч.2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що підробляє на роботі, його попросив начальник приїхати забрати гроші. Поїхав скутером, бо хотів швидше забрати ліки для мама, яка лежала після операції.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що син вчинив погано, але вже з ним бесіду провела, що не можна керувати транспортним засобом без посвідчення водія і він більше так не буде. До адміністративної відповідальності не притягувався, притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши пояснення неповнолітнього, законного представника, дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Наявність складу адміністративних правопорушень, окрім визнання вини, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААБ № 036216, ААБ № 036365 (а.с.2 т.1, а.с.2 т.2), письмовими поясненнями (а.с 3,4 т.1).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючі обставини – щире каяття, неповнолітній вік, обтяжуючих обставин не встановлено, висновки зробив правильні, вважаю, що до неповнолітнього правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу для належного виховного впливу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 121, 184, 283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/2921/21 (провадження № 3/559/1382/2021) та № 559/2922/21 (провадження №3/559/1383/2021) із присвоєнням єдиного номера справи №559/2921/21 (провадження № 3/559/1382/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.