Постанова № 101679061, 06.12.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1025/21

Номер провадження 3/292/771/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з сектора поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_2 , не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності, не має

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року, близько 08 год. 10 хв., близько 09 год. 30 хв., близько 16 год., 20 листопада 2021 року, близько 22 год. 49 хв., 21 листопада 2021 року, близько 18 год., 24 листопада 2021 року, близько 01 год. 30 хв., близько 13 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурними словами та словами погрози фізичною розправою чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, 24 листопада 2021 року, близько 18 год., ОСОБА_1 знаходячись по вул. Освіти, 10 в смт.Пулини, порушив терміновий заборонний припис серії АА №092060 від 24.11.2021, винесений о 14 год. терміном на одну добу, а саме порушив заходи припису - заборона на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

У судові засідання, призначені на 30.11.2021, 01.12.2021, 03.12.2021 та 06.12.2021 ОСОБА_1 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся телефонограмами, останні три рази через ДОП сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Єрегу Ю.Д., про причини неявки суду не повідомив.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 885742, серії ВАБ № 885743 від 10.11.2021, серії ВАБ № 625557, серії ВАБ № 882785 від 24.11.2021, серії ВАБ № 666437, серії ВАБ № 666496, серії ВАБ №666438, серії ВАБ № 666497, рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 21.11.2021, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до п.6 ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга