Ухвала суду № 101678811, 18.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
296/9788/21
Номер документу
101678811
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/9788/21

1-кс/296/3456/21

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошковського М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошковського М.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Сороколота О.В. про надання дозволу на проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №12021060000000479 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 240 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.11.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території Південно-Східної ділянки Смолівського родовища піску, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202 на території Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка перебуває в користування ТОВ «СІЛІ-КОР» (код ЄДРПОУ 35006692) та являється комунальною власністю Територіальної громади сіл, селищ, міст області в особи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 13576948), із залученням в якості спеціалістів працівників екологічної інспекції, лісомисливського господарства, державної служби геології та надр органів місцевого самоврядування, держгеокадастру та маркшейдера з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000479 від 23.10.2021 за фактом незаконного видобування корисних копалин місцевого значення – піску на території Смолівського родовища піску розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202, що між селами Глибочок та Смолівка Коростишівського району Житомирської області.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме території Південно-Східної ділянки Смолівського родовища піску, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202 на території Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, із залученням спеціалістів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про проведеня огляду місця події.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000479 від 23.10.2021 за фактом незаконного видобування корисних копалин місцевого значення – піску на території Смолівського родовища піску розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202, що між селами Глибочок та Смолівка Коростишівського району Житомирської області.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що на території Південно-Східної ділянки Смолівського родовища піску, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202 на території Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка перебуває в користування ТОВ «СІЛІ-КОР» (код ЄДРПОУ 35006692) та на праві комунальної власності належить Територіальній громаді в особи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 13576948), має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України; а також те, що виявлені та зафіксовані відомості за наслідком огляду місця події мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000479 та можуть бути доказами під час судового розгляду, а огляд місця події на вказаній земельній ділянці із залученням спеціалістів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Мошковського М.М. про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №12021060000000479, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду території Південно-Східної ділянки Смолівського родовища піску, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: 1822587900:19:000:0202 на території Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка перебуває в користування ТОВ «СІЛІ-КОР» (код ЄДРПОУ 35006692) та являється комунальною власністю Територіальної громади сіл, селищ, міст області в особи Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 13576948), із залученням в якості спеціалістів працівників екологічної інспекції, лісомисливського господарства, державної служби геології та надр органів місцевого самоврядування, держгеокадастру та маркшейдера з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 18.12.2021.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду місця події з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота

Часті запитання

Який тип судового документу № 101678811 ?

Документ № 101678811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101678811 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101678811 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101678811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101678811, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 101678811, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101678811 відноситься до справи № 296/9788/21

Це рішення відноситься до справи № 296/9788/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101678810
Наступний документ : 101678812