
ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/713/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/167/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2021 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю - секретаря Копитко І.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.08.2018 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, немає.
Після смерті ОСОБА_2 позивач здійснював догляд за земельною ділянкою та вважав, що прийняв спадщину. Оформляти документи, що посвідчують право власності на спадщину ОСОБА_2 не мав змоги через скрутний фінансовий стан, нагальної потреби в цьому не було. Коли виникла потреба і можливість, позивач звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області Капляр М.В. щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив йому, що в нотаріальному порядку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вищенаведену причину позивач вважає поважною, тому просить позов задовольнити, визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.
В судове засідання позивач не прибув, однак подав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просив позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідачем Шацькою селищною радою Волинської області в судове засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій представник відповідача просить проводити розгляд справи за відсутності представника Шацької селищної ради, позов визнає, заперечень не має.
Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону.
Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі статей 1220, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 101678626, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/713/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: