Ухвала суду № 101678451, 07.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
161/15410/21
Номер документу
101678451
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/15410/21

Провадження № 2-а/161/373/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф

при секретарі Шолом С.І.

з участю: представника позивача Піддубного О.О.

представника відповідача Паш`яна Д.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року.

Представник позивача Піддубний О.О. надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.Також вказав, що ухвалою Верхового Суду від 03.12.2021 року було відкрито провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.

Керуючись ст.236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року зупинити до набрання законної силирішенням у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено, проголошено та підписано 07.12.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101678451 ?

Документ № 101678451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101678451 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101678451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101678451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101678451, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 101678451, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101678451 відноситься до справи № 161/15410/21

Це рішення відноситься до справи № 161/15410/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101678450
Наступний документ : 101678453