
Справа № 161/15410/21
Провадження № 2-а/161/373/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кирилюк В.Ф
при секретарі Шолом С.І.
з участю: представника позивача Піддубного О.О.
представника відповідача Паш`яна Д.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року.
Представник позивача Піддубний О.О. надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.Також вказав, що ухвалою Верхового Суду від 03.12.2021 року було відкрито провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.
Керуючись ст.236 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 24 травня 2021 року зупинити до набрання законної силирішенням у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Піддубний О.О. до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21.05.2021 року №203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту №629 Додатку1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено, проголошено та підписано 07.12.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В.Ф.
Судове рішення № 101678451, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15410/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: