Ухвала суду № 101678070, 07.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4845/21

Номер провадження : 1-кс/484/882/21

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про повернення клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021152050000099 від 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВПервомайського РВПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

У подальшому від прокурора до початку розгляду клопотання про проведення обшуку, надійшло клопотання про повернення матеріалів на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Частиною першоюст. 7 КПК Українипередбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права та законність.

Відповідно до ч. 1ст. 8 КПК Україникримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2ст. 9 КПК Українивстановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про повернення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись статтями7,9,26,159 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання прокурораПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті ОСОБА_2 про поверненняклопотання пропроведення обшуку задовольнити;

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021152050000099 від 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,про проведення обшуку, повернути прокурору Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5