
Справа № 489/1248/21
Провадження № 2/487/1962/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді – Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання – Тітова А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №489/1248/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ремешевський Є.А. звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просив визнати виконавчий напис №772, вчинений 12.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 25130,05 грн. таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позовні вимоги мотивував тим, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. перебуває на виконанні виконавче провадження №64446132, підставою відкриття якого є виконавчий напис №772, вчинений 12.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 25130,05 грн.. Проте, позивач вважає зазначений виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з порушенням нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису. Зауважив, що ОСОБА_1 не укладав жодних договорів з відповідачем.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2021 позовну заяву передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В..
Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
26.06.2021 ухвалою суду задоволено заяву представника позивача та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 12.01.2021 та зареєстрованого в реєстрі за №772.
До судового засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.
Представник відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Питання, визначенні ч.2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.12.2021 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №15, зал №3.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 101677657, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: