Справа № 3-108/10.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої: ПП «Ресурс-2», головний бухгалтер, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась
- за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2009 року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року субєкта господарювання - ПП «Ресурс-2» , юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15/17, корп. 18, код ЄДРПОУ 30603195.
В результаті даної перевірки виявлено: заниження податку на прибуток на суму 7647 гривень, заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 50000 гривень, заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 7, 45 гривня, заниження податку з доходів фізичних осіб, заниження податку з власників т/з, чим порушено п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.3. п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року 283/97-ВР (зі змінами і доповненнями), п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», №168/97-ВР від 04.03.1997 року (зі змінами і доповненнями), п. 4 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», затвердженого Постановою КМ України від 1.03.1999 року № 303, п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 «а», ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (зі змінами і доповненнями), ст.3 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.0991 року № 1963-ХІІ (зі змінами і доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, як вбачається з її письмових пояснень - свою вину у вчиненні даного правопорушення заперечувала, відмовившись від підпису протоколу, однак її вина у вчиненому обєктивно підтверджується всіма матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч.1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя
Ў
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Подільський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію постанови суду по адміністративній справі на 1 аркуші.
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Петренко О.С.
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Подільський районний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію постанови суду по адміністративній справі на 1 аркуші.
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Петренко О.С.
Судове рішення № 10167747, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-108/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: