
07.12.2021
№ 637/1119/21
№ 2/637/378/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2021 року смт Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
у с т а н о в и в :
У листопаді 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в особі директора Лукаша О.А. звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором № 6/1/11/2012/980-К/ від 14 грудня 2012 року у розмірі 486 610, 68 гривень звернути стягнення на Предмет іпотеки за Договору іпотеки № 6/4/11/2008/980-1/207 від 03012008 року посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського нотаріального округу Харківської області Томчуком С. М., зареєстровано в реєстрі за Ма 1413 (зі змінами та доповненнями у відповідності до Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 14.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського (нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М., зареєстровано в реєстрі за № 2356), що належить ОСОБА_1 на праві власності будинок загальною площею 156,9 кв.м, житловою площею 304 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (Реєстраційний номер майна 23793979); земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій згідно Закону України «Про виконавче провадження». Та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» всі судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною даному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 23 грудня 2021 року о 13:15 год. у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а».
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали та завчасно до 23 грудня 2021 року відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи, та надавши суду про це відповідне підтвердження.
При цьому відповідачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі по справі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення по суті позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень у та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України) пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі «Інтернет», веб-адреса сторінки: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
Суддя Н.І.Островська
Судове рішення № 101676760, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: