Постанова № 101676718, 06.12.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3956/21 Провадження № 3/636/1341/21

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 грудня 2021 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області КарімовІ.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2021року до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №7/20-40-18-14-10 від 06.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 директор ТОВ «777 ГОЛД» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме не подано річну фінансову звітність за 2020рік разом з аудиторським висновком, чим порушено п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.08.2021 № 13484/20-40-18-14-09/39970574.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7/20-40-18-14-10 від 06.08.2021, матеріалами справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАПне відноситься до правопорушень, при розгляді яких присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за його відсутності.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять)грн.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя: І.В. Карімов