Ухвала суду № 101676685, 07.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 645/5106/21

№ провадження 2/646/2442/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" грудня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 645/5106/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України (01601 м.Київ; вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646) про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Кундіуса І. В. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності у сумі 975 050,00 грн, з яких 543 200,00 грн моральної шкоди та 431 850,00 грн матеріальної шкоди.

06.08.2021 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільна справа № 645/5106/21 за даним позовом передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 справа надійшла у провадження судді Шелест І. М.

20.09.2021 ухвалою судді було відкрито загальне позовне провадження у справі.

11.10.2021 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача К. Крупська просила суд відмовити у задоволенні позову.

19.10.2021 ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державну казначейську службу України.

22.11.2021 до суду надійшли пояснення представника Казначейства В.Пузікова, в яких просив відмовити в позові.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлена належним чином, її представник – адвокат Кундіус І.В. також не з`явився до суду, 24.11.2021 направив заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача та тертьої особи до суду не з`явилися, представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальностідо судового розгляду на 11-30 год. 08.02.2022.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест