
Справа № 632/1814/21 провадження № 2/632/609/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом і просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки, яка за життя була розпочата спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він за життя, на підставі рішення Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 27.02.2001 року № 13 отримав Державний акт на право постійного користування землею серія ІV ХР № 018150 на земельну ділянку площею 1,9908 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області (тепер Єфремівський старостинський округ Олексіївської Сільської ради). В подальшому в тому ж 2001 році ОСОБА_2 , разом із іншими особами на вказаному полі, звернувся до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області щодо приватизації ділянки і його земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6324583502:23:00:002. Не отримавши правовстановлюючого документа на право власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після померлого батька, оскільки дружина та дочка останнього від спадщини відмовилися, про що у спадковій справі є відповідні заяви. Спадщину він прийняв, отримавши свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки від державної нотаріальної контори.
Померлому батькові належала на праві постійного користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ІV ХР № 018150 від 29.12.2001 року, земельна ділянка площею 1,9908 га для ведення підсобного господарства. За життя ОСОБА_2 не встиг закінчити процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки та отримати правовстановлюючий документ на неї, тому нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві саме з підстав відсутності правовстановлюючого документу на право власності за померлим.
Сторона позивача у судове засідання не прибула, проте від позивача надано письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Олексіївський сільський голова до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи без участі представника сільради, при ухваленні рішення просив суд визначитися на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши доводи позовної заяви, відзив на позов та відповідь на відзив, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.
Зокрема, правовідносини сторін у даному спорі виникають із земельного, цивільного (спадкового) законодавства, а також законодавства, що регулює повноваження у земельних питаннях органів місцевого самоврядування.
Судом встановлено та не оспорюється сторонами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 (а.с.12, 24). Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач ОСОБА_1 прийняв за законом, отримавши свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки від державної нотаріальної контори, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право власності за законом на належну померлому на праві користування земельну ділянку (а.с.23).
ОСОБА_2 належала на праві постійного користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія ІV ХР № 018150 від 29.12.2001 року, земельна ділянка площею 1,9908 га для ведення підсобного господарства, розташованої за межами населених пунктів в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області (тепер Єфремівський старостинський округ Олексіївської Сільської ради (а.с.7). За життя ОСОБА_2 розпочав, але не встиг закінчити процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки та отримати правовстановлюючий документ на неї, про що свідчить технічна документація із землеустрою. Нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві саме з підстав відсутності правовстановлюючого документу на право власності за померлим на вказану земельну ділянку.
Як вбачається зі ст. 118 ЗК України процедура приватизації розпочинається після надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи.
Відповідно до частини 2 статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Із матеріалів справи вбачається, що державний нотаріус відмовив спадкоємцю оформити спадщину і видати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, приватизацію якої розпочав спадкодавець. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України. Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.
Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
На підставі абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із ЗУ від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (частина третя статті 116 Земельного Кодексу України).
Аналогічний висновок викладено і у пунктом 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року N24-753/0/4-13 згідно якого, передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Позивач згідно наданих письмових доказів є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті батька – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя почав процедуру приватизації земельної ділянки.
Судові витрати сторона позивача згідно наданої заяві слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 141 209, 264-265 України, ст. ст. 116, 125-126, 152 ЗК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, яка за життя була розпочата спадкодавцем ОСОБА_2 , для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9908 га, із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Олексіївської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки Лозівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , за рахунок земельної ділянки, що знаходилася в постійному користуванні спадкодавця ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії IV XP № 018150, що був виданий на підставі рішення Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 27.02.2001 року № 13, про що вчинено запис № 238 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 29.12.2001 року.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
П озивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .
Відповідач: Олексіївська територіальна громада Лозівського району Харківської області, 64122, Харківська область, Лозівський район, с.Олексіївка,вул. Центральна,буд.18, код ЄДРПОУ 04398519.
Повний текст рішення виготовлено 07.12.2021 року.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 101676491, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1814/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: