Ухвала суду № 101676359, 07.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4012/21

Провадження № 2-р/629/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань- Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т.Г. про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Головний спеціаліст служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т.Г. звернулась до суду з заявою про роз`яснення заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року. Заяву мотивовано тим, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2021 року позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначила, що у зв`язку з тим, що в рішенні суду не зазначені актові записи про народження дітей, просила роз`яснити, в які конкретно актові записи про народження необхідно внести зміни про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали заяви про роз`яснення рішення суду та матеріали цивільної справи № 629/4012/21, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року(справа № 629/4012/21) позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення вступило в законну силу, в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

В свою чергу, відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Тобто роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Відповідно до п.2.14 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є: рішення суду про позбавлення або поновлення батьківських прав.

Враховуючи, що для правильного виконання рішення суду в частині позбавлення батьківських прав та внесення змін до актових записів про народження дітей необхідно конкретизувати актові записи про народження, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду щодо якого заявник просить надати роз`яснення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву -задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року по цивільній справі № 629/4012/21; провадження № 2/629/1233/21 за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: розуміти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду, як такий, у якому зазначено «Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №24 від 16 квітня 2013 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №22 від 05 червня 2014 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №178 від 19 серпня 2016 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мицик