Ухвала суду № 101676342, 07.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6795/21

Провадження № 2/629/1768/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», юридична адреса: вул.Якова Самарського, буд.12А, м.Дніпро, третіх осіб: приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, юридична адреса: вул.Грушевського, буд.15, напівпідвал, 5 під`їзд, 6 офіс, м.Бровари, Київської області, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни, юридична адреса: вул.Окіпної Раїси, буд.4А, офіс 71А, м.Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернувся до суду, з позовом в якому просить визнати виконавчий напис №12015, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем 13.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості у розмірі 6630 грн., таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати (судовий збір та витрати на правову допомогу) у справі, відстрочити йому п`ятдесят відсотків належного до сплати судового збору в розмірі 454 грн. до ухвалення рішення у справі. Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії всіх документів з нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12015 від 13.05.2020.

Згідно ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 454 грн., суддя дійшов висновку про достатність підстав для відстрочення сплату судового збору за подання вищезазначеного позову до ухвалення рішення у даній справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна – Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача, задовольнити.

Відстрочити позивачу сплату судового збору в сумі 454 грн. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третіх осіб: приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - до ухвалення рішення у даній справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», юридична адреса: вул.Якова Самарського, буд.12А, м.Дніпро, третіх осіб: приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, юридична адреса: вул.Грушевського, буд.15, напівпідвал, 5 під`їзд, 6 офіс, м.Бровари, Київської області, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни, юридична адреса: вул.Окіпної Раїси, буд.4А, офіс 71А, м.Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08-45 год. 23.12.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, надати в термін до 23.12.2021, завірені належним чином документи з нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12015 від 13.05.2020.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО