Ухвала суду № 101676081, 07.12.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4008/21

Номер провадження 2-во/623/16/21

УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Герцова О. М.

з участю: секретаря Ардашевої Я.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “Недрофарба” про виділ в натурі частки із права спільної власності та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ПрАТ “Недрофарба” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із права спільної власності та визнання права власності на майно.

Зазначив, що резолютивна частина рішення містить помилки в адресах нових інвентаризаційних об"єктів. Просив заяву задовольнити.

Сторони до суду не з"явилися, клопотань або заперечень не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши рішення суду, було встановлено описки у резолютивній частині вказаного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущені описки, які потребують виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року по цивільній справі номер справи 623/4008/21 номер провадження 2/623/1039/2021 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “Недрофарба” про виділ в натурі частки із права спільної власності та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ПрАТ “Недрофарба” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із права спільної власності та визнання права власності на майно, де внести наступні зміни:

Виділити 7/100 частини нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 в окремий інвентаризаційний об`єкт.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на окремий інвентарізаційний об`єкт, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 які складаются з котельні літ. “В”, нежитлової будівлі літ. “Р”.

Правовстановлюючі документи на 7/100 часток нежитлових приміщень , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_1 визнати такими, що втратили чинність.

Виділити 19/100 частини нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 в окремий інвентаризаційний об`єкт.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на окремий інвентарізаційний об`єкт, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 які складаются з боксів для автомобілів літ. “Н”, боксів для автомобілів літ. “О”.

Правовстановлюючі документи на 19/100 часток нежитлових приміщень , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_1 визнати такими, що втратили чинність.

Виділити 23/100 частини нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 в окремий інвентаризаційний об`єкт.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на окремий інвентарізаційний об`єкт, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 які складаются з адміністративної будівлі літ. “А-2”, цеху рідких фарб з складом літ. “Б”, навісу літ. “б”, прохідної літ. “П”.

Правовстановлюючі документи на 23/100 часток нежитлових приміщень , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_1 визнати такими, що втратили чинність.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Герцов