
Справа № 638/12808/21
Провадження № 2-а/638/481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Дикарєвої Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до державного інспектора Державної екологічної інспекції у Харківській області Осадчої Альони Дмитрівни, Державної екологічної інспекції у Харківській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Представником відповідача т.в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області Сосіною Інесою до суду подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, поза межами суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як встановлено частиною 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача т.в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області Сосіної Інеси про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача т.в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області Сосіної Інеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 лютого 2022 року о 09:00 год. провести за участю представника відповідача Державної екологічної інспекції у Харківській області – Ганаги Романа Євгеновича в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 101675968, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12808/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: