
Справа № 417/1215/21
Провадження № 1-во/417/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2021 р. с. Марківка Луганської області Марківський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Логвіненка Т.Г.
за участю секретаря Білянської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Марківка питання про виправлення описки у вироку Марківського районного суду Луганської області від 23.11.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.246, ч.3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Вироком Марківського районного суду Луганської області від 23.11.2021 року визнанно винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.246, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК Україниу виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 3 ст. 246 КК Україниу виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного судом за ч.3 ст. 246 КК України більш суворим призначеним за ч.3 ст. 185 КК України остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно зі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ДП «Біловодське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» ( місце реєстрації: Луганська область с.Біловодськ,вул. Гуньяна,66 код ЕДРПОУ 00993573 р/р НОМЕР_2 , МФО 304665, код 009935712160 ) матеріальну шкоду в сумі 39 860 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.
Судом встановлено, що в шостому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » замість правильного : « АДРЕСА_2 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні належним чином.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважав за можливе розглянути питання про виправлення описки у вироку Марківського районного суду від 23.11.2021 без присутності учасників процесу.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Так у шостому абзаці резолютивної частини вироку Марківського районного суду Луганської області від 23.11.2021 зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », натомість необхідно вказати « АДРЕСА_2 ». Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Марківського районного суду Луганської області від 23.11.2021, а саме у шостому абзаці резолютивної частини вироку, місце реєстрації ОСОБА_1 , замість « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Т.Г.Логвіненко
Судове рішення № 101675616, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1215/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: