Рішення № 101675378, 02.12.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/1915/21

Номер провадження №2/351/777/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь позивачки.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу відкриття спадщини, позивачці було відмовлено через те, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлої матері ОСОБА_3 в три місяці.

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю, справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме:

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_4 , слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 12.11.1988 р. уклали шлюб. Після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки від 10.2020 р. № 472/01-70, виданої Борщівською сільською радою, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 ПГО 01-0268-1 за 2016-2020 р. за померлою ОСОБА_3 , 1944 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На день смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку в АДРЕСА_1 крім померлої проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 , 1993 р.н.- онука. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Борщівської сільської ради посвідчувався 03.04.2000 р. за №39 не скасовувався і не відмінявся.

З заповіту від 03.04.2000 р., слідує, що ОСОБА_3 , 1944 р.н., заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня інформація у спадковому реєстрі.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої її матері – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зявзку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ №009240, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,16 га в межах згідно з планом. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ