Ухвала суду № 101675076, 04.10.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
216/2858/17
Номер документу
101675076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2858/17

Провадження 6/216/154/21

УХВАЛА

іменем України

про заміну боржника

04 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про захист справ споживача, та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18.04.2016 року, зареєстрований в реєстрі № 3041, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по Акцепту/Оферті №500982297 від 07.08.2015 заборгованість за кредитом за період з 10.10.2015 по 22.02.2016, в розмірі 36 641,25 грн. Стягнуто з Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн, з кожного.

28 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну стягувача у справі його правонаступником, обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» договору факторингу №2019-1КІ/Веста, ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за договором. Відповідно до договору від 26.12.2018, ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Веста». 16.01.2019 ТОВ «ФК «Веста» відступило право вимоги за договором товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ТОВ «Альфа-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Розглянути заяву без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у цивільній справі №216/2858/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про захист справ споживача, та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101675076 ?

Документ № 101675076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101675076 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101675076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101675076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101675076, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 101675076, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101675076 відноситься до справи № 216/2858/17

Це рішення відноситься до справи № 216/2858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101675075
Наступний документ : 101675077