
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3579/21
Номер провадження 2/213/2216/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" та відповідачем 25 вересня 2018 року укладено договір №180925-135214 про надання фінансових послуг на суму 3 000,00 грн зі сплатою процентів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 30 серпня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 70 939,30 грн, яку просить стягнути.
Від відповідача відзив на позов не надходив.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
25 вересня 2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ"та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №180925-135214на суму 3 000,00 грн, строком на 16 календарних днів - до 10 жовтня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60,00 грн за кожен день, відповідно до якого відповідач зобов`язався при виникненні заборгованості сплатити неустойку (штраф і пеню) в розмірі, передбаченому договором. Розмір процентів за користування кредитом 960 грн.
Отримання відповідачем коштів в розмірі 3 000,00 грн підтверджується довідкою про переказ грошових коштів на банківську картку.
Позивач свої зобов`язання за договором не виконав. Згідно розрахунку позивача, станом на 30 серпня 2021 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 70 939,30 грн, з яких: сума кредиту - 3 000,00 грн; проценти за користування кредитом - 63 589,87 грн; пеня - 445,13 грн; індекс інфляції за весь період прострочення - 875,05 грн; три проценти річних від просроченої суми - 3 029,25 грн.
Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання.
Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» заборгованість за договір №180925-135214 від 25 вересня 2018 про надання фінансових послуг, яка виникла станом на 30 серпня 2021 року у розмірі 70 939 (сімдесят тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 30 коп., з яких: сума кредиту - 3 000,00 грн; проценти за користування кредитом - 63 589,87 грн; пеня - 445,13 грн; індекс інфляції за весь період прострочення - 875,05 грн; три проценти річних від простроченої суми - 3 029,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» понесені витрати зі сплатою судового збору 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ», юридична адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25, код ЄДРПОУ 40858239.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 101674558, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: