Ухвала суду № 101673890, 07.12.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3071/20

Провадження № 2-а/496/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Грицюк Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

06.12.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої він просив доручити Малиновському районному суду м. Одеси. Клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що перебуває на значній відстані від місця знаходження суду, а тому не має можливості забезпечити особисту присутність у судовому засіданні у Біляївському районному суді Одеської області. Однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання призначено на 08.12.2021 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло від представника позивача до суду лише 06.12.2021 року, тобто з порушенням строку визначеним в ст.195 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Грицюк Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков