
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" грудня 2021 р. Справа № 922/2657/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
Розглянувши клопотання АТ "Державний ощадний банк" (№ №7469, 7489) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", код 41383817, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.
На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 087,59 грн., з яких 62665,15 грн - безпідставно отриманих коштів, 3172,75 грн. - 3% річних, 7707,81 грн. - інфляційних втрат, 2001,88 грн. - витрат по сплаті судового збору по справі №922/905/29 та 4540,00 грн судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (заява направлена засобами поштового зв`язку 19.11.2021).
Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.12.2021.
02.12.2021 на електронну адресу від АТ "Державний ощадний банк" надійшло клопотання (вх. № 7469) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи, що вказане клопотання не підписано електронним цифровим підписом представника заявника, про що складений відповідний акт відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) від 02.12.2021, суд залишає клопотання АТ "Державний ощадний банк" без розгляду.
03.12.2021 до суду від АТ "Державний ощадний банк" надійшло клопотання (вх. № 7489) про проведення судового засідання, яке призначене на 13.12.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 13.12.2021 о 10:30 год. у Господарському суді Харківської області заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань в інших справах.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення Господарським судом Харківської області судового засідання 13.12.2021 о 10:30 по даній справі за участю представника АТ "Державний ощадний банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання АТ "Державний ощадний банк" (вх. № 7469) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк" (вх. № 7489) про його участь у судовому засіданні 13.12.2021 у справі № 922/2657/21 в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити АТ "Державний ощадний банк".
Ухвала набирає законної сили 06.12.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 101673098, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2657/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: