
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4361/21
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Калініченко Н.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (вх. № 27803 від 24 листопада 2021 року) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Стахова компанія "АРКС", місто Київ,
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", місто Харків,
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Стахова компанія "АРКС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", про стягнення грошових коштів у розмірі 6 695,18 грн.
03 листопада 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/4361/21, розгляд якої ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24 листопада 2021 року позивачем заявлено клопотання (вх. № 27803) про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі. Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Зі змісту частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору (пункт 2). Закриття господарським судом провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предметом даного позову становить вимога про стягнення грошових коштів в порядку суброгації у розмірі 6 695,18 грн. При цьому, за документами, які надав відповідач, свідчить, що 03 листопада 2021 року відповідач сплатив суму грошових коштів в сумі 6 695,18 грн., про що свідчить платіжне доручення № 4768 від 03 листопада 2021 року. А відтак, суд вважає, що спірних питань між учасниками даної справи не залишилось, оскільки відповідачем у добровільному порядку вчинено дії, спрямовані на погашення заборгованості, яка слугує предметом судового розгляду у даній справі.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись статтями 2, 8, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 922/4361/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Стахова компанія "АРКС" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 07 грудня 2021 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/4361/21
Судове рішення № 101673006, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4361/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: