Ухвала суду № 101672962, 07.12.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

07.12.2021м. СумиСправа № 920/229/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/229/21

за первісним позовом: Фізичної особи - підприємця Марєєвої Дарини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача за первісним позовом: Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Вулик-32" (40035, м. Суми, вул.. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 40464397)

про стягнення 45988 грн 53 коп.,

та

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Вулик-32" (40035, м. Суми, вул.. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 40464397)

до відповідача за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Марєєвої Дарини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 91794,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача 45988 грн 53 коп. заборгованості за Договором підряду № 17 від 18.09.2019; а також покласти на відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 2270 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Відповідно до вимог зустрічної позовної заяви Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Вулик-32" просить стягнути з відповідача Фізичної особи - підприємця Марєєвої Дарини Володимирівни 91794,31 грн як безпідставно набутих грошових коштів за договором підряду від 18.09.2019 № 17.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/229/21 клопотання ОСББ "Вулик-32" № 39 від 04.10.2021 (вх. № 3634) з урахуванням клопотання про уточнення питань для судової експертизи № 42 від 26.10.2021 (вх. №9066/21) про призначення будівельно-технічної експертизи та електротехнічної експертизи задоволено частково; призначено будівельно-технічну експертизу та електротехнічну експертизу і направлено матеріали справи № 920/229/21 для її проведення в судово-експертну установу; доручено проведення експертизи Сумському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 27); визначено наступний перелік питань, що потребують висновку експерта:

1) Чи були фактично виконані підрядником - Фізичною особою-підприємцем Марєєвою Дариною Володимирівною в межах договору підряду № 17 від 18.09.2019 роботи та фактично використані матеріали, вказані у наведених нижче пунктах (позиціях) Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 08.04.2020 року (форма КБ-2в):

7. РН 17-13-1(к=0,4) демонтаж щитів розподільчих ЩР-1, ЩР-26: 2 шафи на суму 1358,36 грн;

8. РН 17-13-1 монтаж увідно-розподільних пристроїв (нових): 1 шафа на суму 793,33 грн;

15. 2405-11330-15 (варіант 3) консоль BBL-40 (полегшена МL) на лоток з осн.100: шт.99, ціна 124,09 грн/шт. на суму 12284,91 грн;

16. С188888-5 (варіант 1) ДКС СМ000511 комплект №1 (з`єднання лотків): шт.100; ціна 18,26 грн/комплект на суму 1826,00 грн;

17. С188888-6 (варіант 1) ДКС СМ000711 комплект №2 (кріплення лотків до консолі): шт. 240; ціна 9,99 грн/комплект на суму 2397,60 грн;

23. РН17-8-3 затягування першого проводу перерізом понад 6 мм2 до 16 мм2 в труби: 805м, ціна 881,60 грн/100м на суму 7096,88 грн;

24. РН17-8-4 затягування першого проводу перерізом понад 16 мм2 до 35 мм2 в труби: 260м, ціна 1140,17 грн/100м на суму 2964,44 грн;

31. М8-144-2 від`єднування від затискачів поверхових щитів жил проводів або кабелів, переріз до 6 мм2: 400 шт, ціна 1264,02 грн/100шт на суму 5056,08 грн;

35. М8-144-3 приєднування до затискачів жил, проводів або кабелів, переріз до 16 мм2: 400 шт., ціна 1635,21 грн/100шт на суму 6540,84 грн;

57. Е21-13-2 прокладання ізольованих проводів перерізом до 35 мм2 у коробах: 495м, ціна 1855,08 грн/100м на суму 9182,65 грн.

2) Чи відповідають електроматеріали та їх кількість, які вказані в наведених нижче пунктах (позиціях) Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 08.04.2020 року (форма КБ-2в), фактично використаним Фізичною особою-підприємцем Марєєвою Дариною Володимирівною електроматеріалам?

20. 15093-36133 одножильний кабель напругою 1000в перерізом 16 мм2 АВВГ:190м, ціна 14766,83 грн/1000м на суму 2805,70 грн;

21. 15093-38073 (варіант 2) чотирьохжильний кабель напругою до 660в перерізом 3х35+1х25 мм2 АВВГ: 190м, ціна 68433,08 грн/1000м на суму 13002,29 грн;

22. 15092-7142 (варіант 2) кабель трижильний напругою до 660в перерізом 3х2,5 мм2 ВВГнг: 190м, ціна 22389,80 грн/1000м на суму 4254,06 грн;

27. 15093-36133 одножильний кабель напругою 1000в перерізом 16 мм2 АВВГ: 260м, ціна 14766,83 грн/1000м на суму 3839,38 грн;

28. 15093-38053 (варіант 2) п`ятижильний кабель напругою до 660в перерізом 5х16 мм2 АВВГ: 285м, ціна 39329,13 грн/1000м на суму 11208,80 грн;

29. 15093-38073 (варіант 2) чотирижильний кабель напругою до 660в перерізом 3х35+1х25 мм2 АВВГ: 260 м, ціна 68433,08грн/1000м на суму 17792,60 грн;

30. 15092-7142 (варіант2) кабель трижильний напругою до 660в перерізом 3х2,5 мм2 ВВГнг: 260м, ціна 22389,80грн/1000м на суму 5821,35 грн.

Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача за первісним позовом - Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Вулик-32" (40035, м.Суми, вул. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 40464397); у зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/229/21 зупинено.

07.12.2021 до Господарського суду Сумської області від судових експертів Сіренко Р. та Майбороди О. надійшло клопотання від 02.12.2021 (вх. № 4330) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи № 2688/2689, в якому просить: надати оригінали або завірені копії додаткових документів по об`єкту: «Капітальний ремонт житлового фонду: капремонт електричних мереж будинку 32 по вул. Харківська в м.Суми », а саме:

1.Проектно-кошторисну документацію.

2. Проектно-технічну документацію (за наявністю).

3. Експертний звіт, щодо розгляду проектно-кошторисної документації.

4.Додаткову угоду №2 до договору № 17 від 18.09.2019.

5.Договірну ціну до договору № 17 з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів до них.

6.Підсумкову відомість ресурсів до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 08.04.2020.

7. Виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт.

8.Накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт.

9.Сертифікати відповідності застосованих будівельних матеріалів.

Також просить забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єкту: «Капітальний ремонт житлового фонду: капремонт електричних мереж будинку 32 по вул. Харківська в м.Суми » попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542)701-928. При обстеженні об`єкта забезпечити присутність представників організацій, які виконували роботи. Забезпечити проведення оплати вартості виконання експертизи згідно направленого рахунку (рахунок на оплату вартості виконання комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи направлено на адресу Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Вулик-32" та адресу суду окремо).

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду клопотання експерта провадження у справі № 920/1291/20 підлягає поновленню.

За приписами ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

З урахуванням приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд, розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне витребувати у відповідача проектну документацію на опалення та водопостачання (гарячої води), а також докази оплати вартості виконання експертизи.

За приписами ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що для витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 81, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/229/21 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судових експертів Сіренко Р. та Майбороди О. від 02.12.2021 (вх. № 4330) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи № 2688/2689 на 23.12.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3. Позивачу та відповідачу надати суду оригінали або завірені належним чином копії додаткових документів:

- проектно-кошторисну документацію;

- проектно-технічну документацію (за наявністю);

- експертний звіт, щодо розгляду проектно-кошторисної документації;

- додаткову угоду №2 до договору № 17 від 18.09.2019;

- договірну ціну до договору № 17 з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів до них;

- підсумкову відомість ресурсів до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 08.04.2020;

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт;

- сертифікати відповідності застосованих будівельних матеріалів.

4.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, судовому експерту.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко