Ухвала суду № 101672871, 06.12.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021 Справа № 23/74(917/1844/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська , розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5. м.Полтава, код ЄДРПОУ 00131819

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" , вул. Свіштовська. 3, код ЄДРПОУ 00152307

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2108/21 від 29.11.2021) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" про стягнення 10 574 726, 21 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді пару.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки, до позовної заяви не додано належного розрахунку заборгованості за спожиту теплову енерегію у вигляді пару в сумі 10 574 726,21 грн, так як в тексті позовної заяви позивач зазначає, що заборгованість виникла згідно Договору № 593 від 18.03.2010 року і відповідачу за грудень 2018 року був виставлений рахунок № 1850 від 31.12.2018 року, а в тексті розрахунку суми основного боргу міститься посилання на інший договір - № 593 від 18.03.2021 р. та на інший рахунок - № 1850 від 31.12.2019 р. .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (днів) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання до суду належного детального розрахунку заявлених вимог;

- документальних доказів направлення розрахунку відповідачу листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 06.12.2021 р.

Суддя О.О. Ореховська