Ухвала суду № 101672816, 06.12.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2021 Справа № 917/1850/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини 1471, 09610, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці,

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 47 876,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини 1471 до Фізичної особи-підприємця Кравченко Віти Олександрівни про стягнення 47 876,40 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором поставки № 84-21 від 02.02.2021 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України також вказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві вказано, що в зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 84-21 від 02.02.2021 р. Замовник прийняв рішення про розірвання договору в односторонньому порядку, звернувшись до Постачальника листом № 701/696 від 29.04.2021 року, де вказав, що датою розірвання цього договору є 10.05.2021 року.

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України доказів направлення вказаного листа на адресу відповідача (чи вручення його будь-яким іншим чином) до позовної заяви не додано.

Крім того, доданий до позовної заяви скрін-шот про отримання Заявки Замовника на 1 арк. (додаток 4) є фотокопією, непридатною для читання.

При цьому, вказаний доказ є необхідним для встановлення факту дотримання позивачем домовленостей між сторонами щодо порядку замовлення товару, зокрема, положення п. 5.2 договору № 84-21 від 02.02.2021 р.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Військової частини 1471 б/н від 26.11.2021 р., вх. № 2116/21 від 29.11.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду докази направлення листа № 701/696 від 29.04.2021 р. на адресу відповідача;

- надати придатний для читання доказ отримання відповідачем Заявки позивача на постачання продовольства.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 06.12.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко