Ухвала суду № 101672736, 29.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2058/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнакс” (вул. Хімічна, буд. Ѕ, м. Одеса, 65031)

про визнання нікчемних договорів недійсними

за участю представників учасників справи:

від позивача: Єнчева О.О.

від відповідача: Щенсна І.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, в якій просить суд:

1) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Свікон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 421;

2) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Свікон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 459;

3) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Свікон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 455;

4) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Свікон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 417;

5) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Свікон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 430;

6) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мале сільськогосподарське підприємство “АЗС-Нива-1” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 440;

7) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мале сільськогосподарське підприємство “АЗС-Нива-1” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 448;

8) визнати недійсним нікчемний договір купівлі-продажу від 22.02.2017, укладений між Приватним підприємством “Косвас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнакс”, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. та зареєстрований за номером 413.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2019 було відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання у справі призначено на 23.08.2019 о 12:30.

23.08.2019 судом протокольно було оголошено перерву в судовому засіданні до 06.09.2019 о 12:30. 06.09.2019 судом протокольно було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та протокольно оголошено перерву в судовому засіданні до 07.10.2019 о 11:45. 07.10.2019 судом протокольно було оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2019 о 09:30.

Ухвалою суду від 16.10.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнакс” про зупинення провадження у справі №916/2058/19 було задоволено; провадження у справі №916/2058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнакс” про визнання нікчемних договорів недійсними було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 у справі №916/1031/19; зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 у справі №916/1031/19.

04.11.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області провадження у справі №916/2058/19 було поновлено з 22.11.2021; призначено підготовче засідання у цій справі на "22" листопада 2021 р. о 11:00. У судовому засіданні 22 листопада 2021 судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29 листопада 2021 о 12:30.

15.11.2021 та 26.11.2021 від позивача до суду надійшли заяви, в яких останній просить суд прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” у справі №916/2058/19 та закрити провадження у справі.

У судове засідання 29.11.2021 з`явились представники позивача та відповідача, які повністю підтримали подану позивачем заяву про відмову від позову та просили суд закрити провадження у цій справі. Крім цього, у судовому засіданні позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

Згідно з ч.2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги подання позивачем письмової заяви про відмову від позову, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” Веселовим С.В., у зв`язку з відсутністю у суду підстав вважати, що в діях сторін є недобросовісність виконання своїх процесуальних обов`язків, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства та завдання господарського судочинства, суд, пересвідчившись, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2058/19.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.191, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя Інвест” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнакс” про визнання нікчемних договорів недійсними у справі №916/2058/19.

2. Провадження у справі №916/2058/19 – закрити.

Повну ухвалу складено 06.12.2021.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля