Ухвала суду № 101672710, 29.11.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
462/7153/18
Номер документу
101672710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.11.2021 р. Справа № 462/7153/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: до відповідача: про: у справі: за позовом:ОСОБА_1 , м.Львів; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65», м.Львів; визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ «Водограй-65», затвердження його статуту, обрання керівних органів ОСББ та ліквідацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65»; № 462/7153/18 ОСОБА_2 , м.Львів;до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:ОСОБА_3 , м.Львів; ОСОБА_4 , м.Львів; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65», м.Львів;про:визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 27.04.2021 у справі № 462/7153/18 рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26.12.2019 скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65» про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку закрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 03.06.2021 справу № 462/7153/18 направлено до Господарського суду Львівської області за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2021 відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65» про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

На адресу суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , м.Львів до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65», м.Львів про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ «Водограй-65», затвердження його статуту, обрання керівних органів ОСББ та ліквідацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограй-65».

У вказаній позовній заяві третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору покликається на пп.1 п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Як стверджує третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, її річний дохід за 2020 календарний рік згідно з довідкою, виданою органом Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області 27.05.2021 року (копія цієї довідки додається), становив 28 469,56 гривень пенсії, а згідно з довідкою Франківської ДПІ Залізничного управління ДПС у Львівській області від 22.11.2021 року (копія цієї довідки додається) інформація про доходи за 2020 рік відсутня.

Таким чином 5 відсотків розміру річного доходу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 за 2020 рік становить 1 4 23,47 гривень, що є значно менше, ніж сума судового збору, що підлягає до сплати за подання даного позову.

Оскільки третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору є пенсіонеркою, на підтвердження чого надала суду копію посвідчення пенсіонера, та неспроможна у встановлений судом термін сплатити таку суму судового збору, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору просила суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, проаналізувавши вищеназвані документи, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для застосування судом пп.1 п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та вирішив відстрочити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 49, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 23.12.21 о 14:10 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

6. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.

7. Зобов`язати позивача надати суду:

· в строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

· оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Позивачу роз`яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

8. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101672710 ?

Документ № 101672710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101672710 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101672710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101672710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101672710, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 101672710, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101672710 відноситься до справи № 462/7153/18

Це рішення відноситься до справи № 462/7153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101672709
Наступний документ : 101672711