
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2021 р. Справа№ 914/3354/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.
розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;
про: зобов`язання укласти договір на новий термін
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650) до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем переважного права Позивача на укладення Договору оренди нерухомого майна (будівель, приміщень, споруд) від 03.05.2018р. №Г-11127-18 на новий термін.
Актом Господарського суду Львівської області від 09.11.2021р. №151 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток №5 «Оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору» та додаток №6 «Документи, що посвідчують відправлення позовної заяви з додатками Відповідачеві (оригінал)».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) залишити без руху; надати Всеукраїнській громадській організації «Народний антикорупційний нагляд» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; надати письмове пояснення, у якому зазначити про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати докази сплати 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA108999980313141206083013954; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів; надіслати Позивачу примірник Акту Господарського суду Львівської області від 09.11.2021р. №151.
Вказану ухвалу 16.11.2021р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 79015, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.172, офіс 413 (адреса зазначена Позивачем у позовній заяві та відповідає даним ЄДРЮОФОП та ГФ), що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 16.11.2021р. та вручено Позивачу 18.11.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення №7901414250354.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відтак, встановлений Позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 19.11.2021р. та сплив (останній день строку), з врахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України, 29.11.2021р.
При цьому суд враховує, що відповідно до пп.1 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 (у чинній станом на час звернення Позивача із позовною заявою до господарського суду редакції) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становлять для місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Згідно п.2 розділу ІІ вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Відтак, у випадку надсилання до суду кореспонденції з усунутими недоліками позовної заяви 29.11.2021р. (в останній день строку), навіть за умови надсилання рекомендованої письмової кореспонденції, останнім днем надходження такої до суду могло б бути 01.12.2021р.
Суд зазначає, що станом на час постановлення цієї ухвали заяву про усунення недоліків поданої до господарського суду позовної заяви Позивачем не заявлено та не подано, в системі електронного документообігу Господарського суду Львівської області така не зареєстрована.
З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021р. у цій справі строк не усунуто недоліки поданої позовної заяви, зокрема Позивачем не надано письмового пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; не надано письмове пояснення, у якому зазначено про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; не надано доказів сплати 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA108999980313141206083013954; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Всеукраїнській громадській організації “Народний антикорупційний нагляд” позовної заяви від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) за позовом Всеукраїнської громадської організації “Народний антикорупційний нагляд” до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін.
При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації “Народний антикорупційний нагляд” від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) за позовом Всеукраїнської громадської організації “Народний антикорупційний нагляд” до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір на новий термін повернути.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: Позовна заява Всеукраїнської громадської організації “Народний антикорупційний нагляд” від 31.08.2021р. б/н (вх. №3650 від 09.11.2021р.) із доданими документами та поштовим конвертом на 29 аркушах.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 101672700, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: