Ухвала суду № 101672662, 07.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2021 р. Справа № 914/3656/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофротара”, м.Жидачів Львівської області

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скомекс-Україна”, с.Перетоки Львівської області

про стягнення 97 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофротара” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Скомекс-Україна” про стягнення 97 000, 00 грн за договором поставки №2004/1/2021 від 20.04.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктами 9 і 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте вимог згаданої статті позивач не дотримав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вимогам зазначеної статті позивач не долучив відповідних документів, про що Господарським судом Львівської області складено акт №173 від 02.12.2021.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання вимог договору відповідачу поставлено товар на суму 152 614, 33 грн. Ствердив, що відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар на загальну суму 55 614, 33 грн.

Проте згідно з банківськими виписками, які позивач долучив на підтвердження часткової оплати відповідачем за поставлений товар загальна сума оплати становить 40 694, 36 грн.

Поряд з цим позивач просить стягнути з відповідача 97 000,00 грн заборгованості. Проте доказів сплати відповідачем 14 919, 97 грн (різниця між сумою оплати, яку зазначив позивач та сумою, яку встановив суд) чи будь-яких інших пояснень щодо виявленої різниці позивач не надав.

Крім цього, суд звертає увагу позивача, що ним не долучено доказів (банківської виписки) сплати відповідачем за поставлений товар 7 694, 36 грн від 09.07.2021, в той час як долучив банківську виписку на суму 7 494, 36 грн від 09.07.2021.

З огляду на наведене позивачу слід зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; надати докази сплати/будь-які інші пояснення щодо виявленої судом різниці суми оплати за поставлений товар; долучити всі банківській виписки, які підтверджують оплату відповідачем суми боргу за поставлений товар.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофротара” залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.