Ухвала суду № 101672530, 07.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3053/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Шаповал Б.А.

відповідача: Кібець Р.Р.

третьої особи1: не з`явився

третьої особи2: Кібець Р.Р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП» (надалі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (надалі – відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі – третя особа1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі – третя особа2) про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3053/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.12.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 177-60-117/21 від 06.12.2021 року.

У підготовчому засіданні 07.12.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Третя особа1, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.12.2021 року не з`явилась.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2022 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

5. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

6. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик