Ухвала суду № 101672499, 06.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1024/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтраст"

07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2, код ЄДРПОУ 03753740

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1017/21 від 07.04.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтраст" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, 14.04.2021, судом здійснено запит на доступ до персональних даних ОСОБА_1 до органу реєстрації Новозаліської сільської ради.

Оскільки до суду не надійшло відповіді на запит суду від органу реєстрації Новозаліської сільської ради, судом здійснено повторний запит на доступ до персональних даних ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортиризації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист у відповідь на запит суду на доступ до персональних даних ОСОБА_1 (вх. №27590/21 від 30.11.2021).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

За позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 86475,69 грн., дана справа не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, є малозначною, в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Крім того, через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (вх. №8201/21 від 07.04.2021).

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1017/21 від 07.04.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтраст" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1024/21.

2. Розгляд справи №911/1024/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 11.01.2022.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 25.01.2022.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук