Рішення № 101672133, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2021Справа № 910/16011/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергеоком»

про стягнення 9056,80 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергеоком» про стягнення 8938,45 грн, в тому числі: 7500,00 грн боргу, 462,95 грн 3% річних (за період з 01.09.2019 до 21.09.2021), 975,50 грн інфляційних втрат (за період вересень 2019 року - серпень 2021 року).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 002-2019/126-32/3 про надання послуг з розміщення реклами та спонсорської інформації від 09.07.2019.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2021 відкрив провадження у справі № 910/16011/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач у своїй заяві зазначив, що відповідач 19.10.2021 сплатив 7500,00 грн боргу, одночасно позивач збільшив розмір 3% річних до 479,59 грн (за період з 01.09.2019 до 18.10.2021) та інфляційних втрат до 1077,21 грн (за період вересень 2019 року - вересень 2021 року).

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.07.2019 акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергеоком» (замовник) уклали договір № 002-2019/126-32/3 про надання послуг з розміщення реклами та спонсорської інформації (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник зобов`язується надавати послуги з розміщення реклами та/або спонсорської інформації в ефірі телеканалу, а замовник - сплачувати вартість таких послуг.

Замовник сплачує виконавцю вартість послуг шляхом попередньої оплати (п. 2 додатку до Договору).

Згідно з підписаним сторонами актом приймання-передачі послуг від 31.08.2019 позивач надав послуги на суму 7500,00 грн.

Станом на день звернення з позовом до суду (28.09.2021) відповідач на сплатив 7500,00 грн за надані послуги.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 7500,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив 7500,00 грн. Суд закриває провадження у справі щодо вимог про стягнення 7500,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 479,59 грн 3% річних (за період з 01.09.2019 до 18.10.2021) та 1077,21 грн інфляційних втрат (за період вересень 2019 року - вересень 2021 року).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині 479,59 грн 3% річних, 1077,21 грн інфляційних втрат. Суд закриває провадження в частині стягнення 7500,00 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача 2270,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергеоком».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергеоком» (проспект Визволителів, 3, офіс 6, м. Київ, 02125, код 42447221) на користь акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119, код 23152907) 479,59 грн 3% річних, 1077,21 грн інфляційних втрат, 2270,00 грн судового збору.

Закрити провадження у справі в частині стягнення 7500,00 грн боргу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун