Ухвала суду № 101672080, 06.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2021Справа № 922/3593/21Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" (61013, м.Харків, вул.Челюскінців, 3, код 32237522)

до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул.Сумська, буд.64, код 24283333)

про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної ради про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" права на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А;

- зобов`язання Харківську обласну раду включити нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. "Е-2", загальною площею 2203,9 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Челюскінців, 3; нежитлова будівля, літ "А-1", загальною площею 96,4 кв.м. за адресою м.Харків, вул.Тюрінська, 111А до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2021, враховуючи виключну підсудність справи відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, в якій відповідачем є Харківська обласна рада, матеріали позову передано до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, справу № 922/3593/21 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.10.2021 прийняв позовну заяву у справі № 922/3593/21 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного, підготовче засідання призначив на 02.11.2021.

27.10.2021 відповідач засобами поштового зв`язку подав заяву, в якій повідомив про ненадходження на його адресу примірника позовної заяви з додатками, відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 02.11.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, судом встановлено належне повідомлення учасників справи про судове провадження, ухвалу суду від 07.10.2021 позивач отримав 22.10.2021 (поштове відправлення № 0105481323670), відповідач -20.10.2021 (поштове відправлення № 0105481323688).

Також суд встановив, що всупереч вимог п.1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не надано жодних доказів надсилання відповідачу примірника поданої до суду позовної заяви з додатками, та всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - доказів сплати 9080,00 грн судового збору.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом: подання до суду заяви про усунення недоліків позову, до якої додати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн; доказів надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу. Роз`яснив, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 06.12.2021 до суду не повернено повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 02.11.2021, як і доказів усунення позивачем недоліків позову у встановлений спосіб, однак відповідно до відомостей з пошукового ресурсу Укрпошти вбачається, що ухвала суду від 02.11.2021 отримана позивачем поштовим відправленням № 0105481443713 - 16.11.2021.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми ГПК України, вимоги ухвали суду від 02.11.2021, яку позивач фактично отримав 16.11.2021, однак у визначений п`ятиденний строк (до 22.11.2021 включно) не надав доказів усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" у справі № 922/3593/21 без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №28" до Харківської обласної ради про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 922/3593/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені ст. 255-256 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.12.2021

Суддя О.М.Ярмак