
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.12.2021р. Справа № 904/8749/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" , м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", м. Барвінкове (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 , м. Харків (відповідач-2)
Про: стягнення 1 582 124, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Компанія "Альбіон" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Модус Агро" (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 1 582 124, 46 грн. (в т.ч.: 1 191 523, 96 грн. - основна заборгованість; 133 498, 28 грн. -365% річних; та 257 102, 22 грн. - штраф за порушення зобов`язання з забезпечення технічного обслуговування майна) заборгованості за договором №8АН-21 від 22.04.21р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем-1 своїх зобов`язань зі своєчасного внесення лізингових платежів за вищезазначеним договором; та на порушення відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №1П/8АН-21 від 23.04.21р. (укладеним між позивачем та відповідачем-2).
З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем - 2 фізичну особу - ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, ухвалою суду від 08.11.21р. надіслано запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1
01.12.21р. до канцелярії суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла інформаційна довідка, згідно якої вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є : АДРЕСА_1 ; що збігається із адресою відповідача-2 зазначеної у позовній заяві.
В той же час, вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: яка періодичність здійснення технічного обслуговування лізингового майна у офісному приміщенні; коли відповідач-1 повинен був здійснити технічне обслуговування отриманого лізингового майна; якими доказами це підтверджується. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : яка періодичність здійснення технічного обслуговування лізингового майна у офісному приміщенні; коли відповідач-1 повинен був здійснити технічне обслуговування отриманого лізингового майна; якими доказами це підтверджується.
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 101671368, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: