Ухвала суду № 101671120, 07.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12510/21

Провадження № 2-о/750/240/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді – Маринченко О.А.,

секретар судового засідання – Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа – Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою;

- встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою;

- встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника подав клопотання, в якому просить залишити заяву в частині вимог про встановлення фактів, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, наявні підстави для залишення частини вимог заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині вимог про встановлення фактів, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя