Ухвала суду № 101671055, 07.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17400/20

н/п 1-кп/766/634/21

УХВАЛА

про виправлення описки

07.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Фахрієвої А.Б.

прокурора: Савенко Г.В.

захисника: Купчака С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Херсоні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020235020000275 від 30.08.2020, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2021 ОСОБА_1 за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Після оголошення вищевказаної ухвали та вручення копії сторонам кримінального провадження встановлено, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2021 допущено описку, а саме: в мотивувальній частині не зазначено дату та час вчиненнясуспільно-небезпечного діяння яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, а також, наявна технічна помилка в показаннях ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи №766/17400/20, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 КПК України в мотивувальній частині ухвали зазначається : суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів ; мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вимоги ст. 379, КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2021, що жодним чином не змінює змісту останньої.

Керуючись ст. 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у мотивувальній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020235020000275 від 30.08.2020, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України:

1) в першому абзаці мотивувальної частини після слів ОСОБА_1 внести виправлення, доповнивши словами «30.08.2020 близько 07:00 години (більш точного часу не встановлено)»;

2) у третьому абзаці мотивувальної частини вважати вірною дату «30.08.2020».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валігурська Л.В.