
Справа № 585/3032/21
Номер провадження 2/585/1102/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,
секретаря судового засідання Салій О.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщин, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення вказаного факту позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача та третя особа в заявах до суду просили справу слухати без їх участі, заперечень щодо позову не мають.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.
Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.04.2021 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00030410387 від 17.04.2021 року(а.с. 7-8).
10.09.1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розлучилися, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029999578 від 19.03.2021 року(а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.01.2021 року(а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частку квартиру за АДРЕСА_1 , що належала останній на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1993 року (а.с. 12).
Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 3645 від 27.07.2021 ОСОБА_3 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; в зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , 1939 р.н.(а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28.07.2021 року(а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частку квартири за АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1993 року, та на Ѕ частку квартири за АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняв відповідно до частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України, однак не оформив спадкових прав(а.с. 12).
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Білашенко Ю.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй усно було роз`яснено, що відсутні документи на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , хоча і розірвали шлюб, проте з 1986 року продовжували жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, спільно харчувалися, мали спільний бюджет, проводили спільні витрати, мали взаємні права та обов`язки подружжя, по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 1986 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 1264 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 101670624, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3032/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: