Ухвала суду № 101670612, 06.12.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2985/21

Номер провадження 2/585/1090/21

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінпром маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

13 жовтня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 12 листопада 2021 року на 09 год. 10 хв. (а.с.13).

У підготовче засідання сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені.

25 листопада 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим виникла необхідність у відкладенні підготовчого засідання та направлення відповідного повідомлення позивачу.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, з урахуванням необхідності вирішення питання щодо врегулювання спору за участю судді, суд вважає, що без продовження такого строку неможливо провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 28 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова