Ухвала суду № 101669834, 07.12.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
632/800/21
Номер документу
101669834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 632/800/21 провадження № 2/632/391/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

У С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через свого представника звернулось до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 21 травня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16 червня 2021 року проведення якого неодноразово відкладалося з об`єктивних причин, востаннє на 07 грудня 2021 року.

У підготовче судове засідання 07 грудня 2021 року представник позивача не прибула, однак надала клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, оскільки в процесі розгляду справи судом було встановлено, що правонаступниками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є ОСОБА_4 (відповідач по справі), а також ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Судом також було встановлено, що ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився. Крім того представником АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 також було подано уточнену позовну заяву.

Відповідач по справі ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду також не прибув.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідачів подана на стадії підготовчого провадження та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 189, 198,247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 13 січня 2022 року на 13 год.30 хв.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів.

Зобов`язати співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 101669834 ?

Документ № 101669834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101669834 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101669834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101669834, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 101669834, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101669834 відноситься до справи № 632/800/21

Це рішення відноситься до справи № 632/800/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101669829
Наступний документ : 101669836