Ухвала суду № 101669362, 07.12.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1480/18

Номер провадження 2/623/10/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1480/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В підготовче судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 10:00 год. 07 грудня 2021 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

07 грудня 2021 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про призначення експертизи, в якій просить визначити справжність підпису орендодавця під договором укладеним між ОСОБА_1 та ПП "Золота нива 1" 01.10.2007 року.

01 грудня 2021 року представником відповідача подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. 06 грудня 2021 року представник відповідача надала суду письмову заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суді справи № 227/3760/19-ц ( провадження № 14-79цс21), оскільки при розгляді вказаної справи будуть вирішенні питання, що стосуються підстав та вимог, заявлених ОСОБА_1 у справі № 623/1480/18, а також умов, від яких залежить можливість розгляду справи № 623/1480/18.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи та запропонувати представнику відповідача свої пояснення на підтримку або заперечення клопотання про призначення експертизи.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказана у клопотанні представника відповідача справа, рішення у якій на даний час переглядається Великою Палатою Верховного Суду, не унеможливлює розгляду даної справи, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 210 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду клопотання представника позивача про призначення судової експертизи.

Запропонувати відповідачу підготувати в письмовому вигляді правову позицію відносно клопотання про призначення судової експертизи.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 грудня 2021 року о 12-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк