Ухвала суду № 101668852, 03.12.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2961/21;

Провадження № 2-с/401/37/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"03" грудня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року в сумі 18340 грн. 02 коп., індекс інфляції в сумі 1595 грн. 92 коп., три відсотки річних в сумі 881 грн. 58 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

01 грудня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 вересня 2021 року про стягнення з нього на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2021 року заявник дізнався про наявність вказаного судового наказу, після отримання копії в поштовому відділені "Укрпошта". Вважає вимоги СП ТОВ "Світловодськпобут" щодо стягнення з нього заборгованості за послуги теплопостачання необґрунтованими, оскільки в 2018 році на підставі рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 10 липня 2018 року №372 "Про надання дозволів на улаштування в окремих квартирах багатоквартирних будинків індивідуального опалення" проведено відключення його квартири від централізованого опалення та встановлено індивідуальне опалення. Акт від 28 листопада 2018 року про відключення від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, 03 жовтня 2019 року затверджено рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГОП, що підтверджується копіями відповідних документів. Викладені обставини підтверджено копіями відповідних документів.

Копію судового наказу, боржником отримано 26 листопада 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням. (а.с.16)

Заява подана у строк встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України та відповідає формі та змісту визначеному ч.2 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 30 вересня 2021 року у справі № 401/2961/21, 2-н/401/571/21 за заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року в сумі 18340 грн. 02 коп., індекс інфляції в сумі 1595 грн. 92 коп., три відсотки річних в сумі 881 грн. 58 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова